Eficientizarea termică a blocurilor de locuințe se face pe baza unor proiecte întocmite de cunoscători care spun ce și ce lucrări trebuie să se efectueze la imobilele respective. Constructorul lucrează efectiv după ceea i se pune la dispoziție, dar asta nu înseamnă că, pe parcurs, apar situații în care ceea ce trasează proiectantul nu se potrivește întru totul cu ceea ce este pe teren.
La Uricani,
bunăoară, s-au ivit de curând două cazuri de acest fel. Le-am aflat de la Dănuț Buhăescu, fiindcă primarul s-a implicat personal în soluționarea lor. Prima problemă s-a ivit la blocul 5 de pe strada Revoluției. La acesta proiectul prevede ca reparațiile la elementele de structură ale acoperișului – grinzi și căpriori – să fie în proporție de zece la sută. Asta pe lângă tot ceea ce ține de scurgerea apelor pluviale. Locatarii imobilului s-au arătat nemulțumiți de acest lucru și au solicitat o revizuire. Dănuț Buhăescu, împreună cu specialiști în domeniu, a urcat în podul blocului, iar concluzia a fost că „treaba stă bine”, în sensul că din structura de lemn a acoperișului nu trebuie schimbat mai mult decât zice proiectul.
Cu totul altceva
s-a găsit la blocurile 3 și 5 de pe Aleea Jiului și la blocul 8 de pe 1 Mai. Pe proiect la acestea apare că acoperișul trebuie schimbat doar în proporție de zece la sută, numai că realitatea e cu totul alta. Dănuț Buhăescu, proiectantul și dirigintele de șantier au inspectat în mod serios partea superioară a blocului și au ajuns la concluzia că se impune o expertiză serioasă, fiindcă, așa cum se vede cu ochiul liber, va trebui schimbată întreaga structură de lemn. Ceea ce a dus la degradare nu a fost greu de dedus: din cauza țiglelor sparte apa a ajuns în podul blocului și, de-a lungul timpului, a degradat structura din lemn.
„Noi am constatat acest lucru, spune Dănuț Buhăescu, dar decizia finală le aparține specialiștilor. Din câte îmi amintesc ceva similar am mai avut la alte două blocuri”.
