Mai multe percheziții au avut loc în județul Hunedoara, vizând persoane bănuite de evaziune fiscală, precum și un angajat al unei case de amanet din Deva, care ar fi sustras, pe parcursul a doi ani, aproape un kilogram de aur. Acesta întocmea contracte de amanet false și își însușea bijuteriile.
În cadrul operațiunii JUPITER, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a Inspectoratului General al Poliției Române, la data de 22 octombrie a.c., au fost efectuate 261 de percheziții domiciliare în cadrul unor acțiuni operative, pentru tragerea la răspundere a persoanelor implicate în comiterea de fapte penale și protejarea comunității de activitățile ilegale. Activitățile se desfășoară în cadrul unor dosare penale în care se fac cercetări privind criminalitatea economică (delapidare, contrabandă, evaziune fiscală, înșelăciune), investigații criminale (tâlhărie calificată, furt calificat) și infracțiuni legate de arme, explozivi și substanțe periculoase (nerespectarea regimului armelor și munițiilor, braconaj cinegetic, uz de armă fără drept, infracțiuni la regimul deșeurilor).
Mascații au pus în executare șase mandate în județul Hunedoara și un mandat de aducere în cadrul a două dosare penale. Unul dintre acestea privește evaziunea fiscală, constând în vânzarea unor bunuri fără emiterea facturilor fiscale și fără ca veniturile încasate să fie înregistrate în evidențele societății, o practică ce încalcă legislația fiscală și subminează integritatea sistemului de impozitare. Celălalt dosar, înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva, se referă la infracțiuni de delapidare. S-a constatat că, în perioada 2022 – 27 februarie 2024, un angajat al unei case de amanet și-a însușit 947,08 grame de bijuterii din aur, evaluate la 294.219 lei, precum și suma de 2.546 lei, cauzând societății un prejudiciu total de 296.765 lei. În aceeași perioadă, angajatul a falsificat 134 de contracte de amanet.
În practică, debitorii contractelor amanetau diverse obiecte fără a fi prezenți la încheierea contractului, permițând astfel angajatului să își însușească sumele menționate ca fiind achitate debitorilor, provocând un prejudiciu de aproximativ 160.000 de lei.