Momente vesele la Consiliul Local Petroșani… / Să râdem cu Milu Vladislav, consilier ALDE

La ședința ordinară a Consiliul Local Petroşani, dezbaterea unui proiect serios care angaja discuţii şi argumente pro şi contra privind salariile funcţionarilor din primărie a fost dată peste cap de preşedintele de şedinţă Milu Vladislav. Încă de la începutul discuţiilor, Vladislav a arătat că e total neinformat în privința proiectul în sine, a legilor şi regulamentelor în vigoare.

Ultimul proiect discutat
şi adoptat de către consilierii locali petroşeneni la şedinţa ordinară de joia trecută a vizat „stabilirea coeficienţilor de ierarhizare şi a salariilor de bază pentru funcţionarii publici şi personalul actual din cadrul Primăriei municipiului Petroşani şi servicii publice din subordinea Consiliului Local Petroşani”. Acest lung nume de proiect, ca şi altele de pe ordinea de zi, a fost citit aproape pe silabe de preşedintele de şedinţă Milu Vladislav, care părea că nu are ochelarii buni la el, că altfel nu ne explicăm de ce s-a întâmplat aşa, toată şedinţa consilierul având probleme cu citirea titlurilor proiectelor citite.
Acelaşi preşedinte de şedinţă a specificat la început că pentru adoptarea acestui proiect sunt necesare 10 voturi. În condiţiile în care un consilier a fost absent de la şedinţă, consilierul Lavinia Grigoriu a părăsit sala înainte de acest punct după un telefon misterios primit în timpul şedinţei, iar trei consilieri au fost în conflict de interese cu proiectul în sine, până la urmă tot s-au găsit 12 voturi „pentru”, un consilier abţinându-se să voteze, iar consilierul de la ALDE, Dorina Niţă, a votat împotrivă din motivul scris pe scurt de noi în materialul din ediţia trecută a ZVJ.

Show gratis 
Revenind la „conflictul de interese”, consilierul Mihai Barbu a cerut la începutul discuţiei să fie lăsat să părăsească sala de şedinţe. „Conform articolului 46 din funcţionarea consiliului local, nu poate lua parte la deliberarea şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care fie personal, fie prin soţ, soţie, fii sau rude până la gradul al patrulea are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local, cu excepţia situaţiilor prevăzute la articolul…”, a apucat să menţioneze consilierul Barbu, dorind practic să arate că trebuie să plece din sală şi să motiveze acest gest, ştiindu-se faptul că soţia dumnealui lucrează în cadrul unui serviciu din primărie. Numai că Mihai Barbu a fost brusc întrerupt de acelaşi preşedinte de şedinţă, care, pe un ton glumeţ (într-o problemă serioasă de altfel), i-a spus colegului de partid: „Domnule avocat… (nota red. – Mihai Barbu nu e nicidecum avocat de meserie; probabil s-a referit la consilierul Cornea care n-avea nimic de-a face cu vorbitorul, uitându-se în acelaşi timp la consilierul Barbu…). Tocmai i-aţi mâncat pâinea lui domnu` Cornea!”.
Uitându-se spre consilierul Cornea, Mihai Barbu a continuat, arătând după tonul glasului şi după expresia feţei că e deranjat de întreruperea discursului: „Vreau să vă mulţumesc, public, domnule Cornea că aţi fost amabil şi mi-aţi tras la xerox ca să înţeleg ce înseamnă a delibera: a examina sub toate aspectele pentru a lua o hotărâre, a examina în detaliu oferind o soluţie, a rezolva, a dezlega… Mulţumesc mult! Aşa că vă rog să-mi îngăduiţi să plec. Şi să vă feriţi şi dumneavoastră, domnule preşedinte, să nu intraţi în aceeaşi situaţie…”, a concluzionat Mihai Barbu în stilul propriu, arătând că, înainte de a fi consilier sau profesor, este un scriitor fin cu un umor de excepţie. Între umorul său și cel al colegului său de la ALDE este o diferenţă de la cer la pământ.
„Da, în aceeaşi situaţie sunt şi eu şi domnul consilier Marius Rad. Atunci vă rog frumos să alegeţi un nou preşedinte de şedinţă, să conducă…”, s-a băgat din nou în vorbă Milu Vladislav. Consilierul Vladislav  a vrut să spună că nu doar soția sa este angajată a Primăriei Petroșani, ci și fiul său. Care, recent, a fost angajat și el la… Primăria Petroșani.
Însă Vladislav a fost imediat stopat de consilieri să părăsească conducerea ședinței. Consilierii au arătat astfel că ei cunosc legea mai bine decât cel care conducea şedinţa. „Nuuuu!!!”, s-a auzit prelungit din sală.
„Domnule Cornea, ca şi jurist vă întreb, am voie să semnez acest proces (probabil proces-verbal a vrut să spună – nota red.) ca şi preşedinte? Vă spun eu că nu!”, a întrebat şi şi-a dat singur răspunsul, pe ton aşa-zis glumeţ, consilierul Vladislav. Astfel, Vladislav a arătat singur şi în mod sincer că nu prea ştie legile şi prevederile legale ce ar trebui să-l intereseze totuşi pe un preşedinte de şedinţă. Măcar înainte de ea să se informat puţin. Dacă nu, măcar atunci când s-a discutat proiectul pe la comisii o putea face, nu să apară în plen şi să dea peste cap o şedinţă întreagă de consiliu.

Drăgoescu i-a dat imediat cu legea-n cap!
Preşedintele de şedinţă a fost pus imediat la punct de către consilierul liberal Petru Drăgoescu. „Legea 140/2007, la articolul 128, alineatul 2 spune că da!”. „Ce spune? Citeşte, domnu` Drăgoescu!”, i-a răspuns Vladislav, schimbând cu 180 de grade tonul, din unul glumeţ într-unul aşa-zis serios. „Eu am citit-o!”, i-a strigat la microfon Petru Drăgoescu preşedintelui de şedinţă. „Şi ce spune?”. „Dacă vreţi v-o dau să o citiţi, aşa că n-aveţi nicio problemă…”, a venit senin şi ferm răspunsul.
„Am rugămintea, ca să evităm orice discuţie, acest proiect de hotărâre eu vreau ca să-l semneze trei consilieri. Doar acest proiect. Sunteţi de acord?”, s-a exprimat în continuare preşedintele de şedinţă.  Consilierii au dat din cap că da, după care au urmat murmure în sală, fără un răspuns concret sau vreo intervenţie. Până la urmă, după vreun minut, un consilier a zis cu voce tare răspicat: „Dar conduceţi discuţiile…”, neapucând să termine ce are de zis. „Conduc eu, staţi liniştiţi!”, a spus cu repeziciune Vladislav. Aceasta după ce cu trei minute mai înainte nu ştia dacă să rămână sau să plece din sală, precum consilierii Barbu şi Rad, arătând confuz în ceea ce priveşte legea.

O nouă mostră ce dovedeşte că Vladislav încurcă borcanele cu prevederile legii
După acest moment, mai ferm, dar ca într-un act teatral prost jucat, Vladislav i-a atras atenţia consilierului Barbu, poftindu-l să iasă imediat din sală, deşi acesta chiar asta făcea. „Staţi liniştit, că plecam şi fără să-mi spuneţi, eram pregătit doar şi doar v-am şi spus că trebuie să plec…”, i-a răspuns colegul de partid, părăsind imediat sala alături de consilierul Marius Rad.
„Normal, fiindcă salariile sunt confidenţiale ar trebui să plece toată lumea, să rămână doar consilierii, aşa ar fi normal!”, şi-a dat încă o dată cu părerea Vladislav, continuând să tărăgăneze de timp aiurea şi să demonstreze că nu cunoaşte legea. „Şedinţa este publică!”, i-au răspuns imediat consilierii Postolache şi Cornea, dar şi juristul din primărie. „Publică, publică, dar…”. După care preşedintele a renunţat la idee, dând de înţeles că, de fapt, a zis-o şi el, aşa, la plesneală, doar ca să continue scenariul prost: „Dar hai să trecem odată la… comisia juridică, buget, urbanism, servicii publice, sănătate, cultură, minorităţi”. Practic, preşedintele a trecut la discutarea proiectului sărind dintr-una în alta şi cerând practic avizul comisiilor de specialitate într-un stil propriu, toţi preşedinţii de comisii dând răspuns favorabil, după momente de uluială. O atitudine de neînţeles din partea unui preşedinte de şedinţă, care ar trebui să conducă şedinţa în mod pragmatic şi nu să aţâţe de fapt spiritele, pierzând vremea cu momente comice sau neimportante.

Precizare
Facem o paranteză la finalul acestui material şi vă spunem că aşa sunt conduse şedinţele de către acest consilier ALDE. Poate că nu scriam toate acestea, cum n-am făcut-o până acum, dacă, din senin, Vladislav nu ne ataca mai în glumă, mai în serios. În cadrul dezbaterii unui proiect de la această şedinţă, consilierul ALDE şi-a adus aminte de ceea ce am scris de la ultima şedinţă, când probabil a fost deranjat deoarece a fost vizat direct faţă de un subiect al discuţiilor de-atunci. La şedinţa de joi consilierul ALDE a dat de înţeles la dezbaterea unui proiect de pe la începutul şedinţei ceva de genul că dumnealui face glume, voit, ca să aibă subsemnatul ce scrie! Extraordinar câtă grijă îmi purtaţi, domnule consilier, vă mulţumesc! Oare tot „voit” citiţi titlurile proiectelor pe silabe, sau n-aveţi ochelarii buni la dumneavoastră? Oare tot „voit” aplicaţi şi scenariile proaste şi ridicaţi tonul, inclusiv la cetăţenii ce vin cu probleme la şedinţele publice? Oare tot voit încurcaţi legile şi daţi un semnal evident că nu vă informaţi înainte de şedinţă măcar de legile ce ţin de proiectele pe care urmează să le votaţi sau nu? Nu de alta, dar ca să nu vă faceţi de râs!  Ştiţi foarte bine că subsemnatul n-are nimic cu dumneavoastră, dar dacă îl persiflaţi, sau luaţi în râs presa şi ZVJ, atunci primiţi ceea ce meritaţi. Fără să doresc să intru în polemică, de-acum înainte voi fi și mai atent la intervenţiile dumneavoastră. Şi asta v-o spune un om care participă de vreo 18 ani la şedinţele de consiliu.