Intrarea orașelor în carantină, după analize, cifre și statistic vorbind, nu e...

Intrarea orașelor în carantină, după analize, cifre și statistic vorbind, nu e cea mai bună soluție ce se poate lua (e fapt dovedit în ultimele trei luni)… / După 14 zile de carantină vom vedea și în Petroșani același lucru ce s-a văzut și la Timișoara și în alte localități, adică un număr și mai mare de infectări cu COVID-19?

DISTRIBUIȚI

Timp de citire: 5 minute

Fără să doresc să iau apărarea unor primari precum cel din Petroșani sau din Cluj, trebuie însă să fim corecți până la capăt și să stăm să ne gândim puțin că aceste carantinări ale orașelor, impuse din cauza numărului de cazuri crescut cu COVID-19, nu prea mai sunt o soluție viabilă. De ce? Simplu. S-a demonstrat recent, în Timișoara și în zonele limitrofe municipiului de pe Bega, dar și în alte localități din țară, carantina de 14 zile a demonstrat că după trecerea acestor două săptămâni numărul de cazuri cu COVID-19 a fost unul și mai mare! Cifrele o dovedesc și cine nu crede să le studieze, că sunt publice! Vreau să ne răspundă cineva, ce s-a rezolvat cu această carantină? În proporție de 90%, dintre cetățenii acestei țări, ne-ar răspunde: nimic! Dar în același timp s-a distrus și mai tare tot ce înseamnă industria HoReCa, mulți cetățeni au intrat și mai tare în depresia care-i pândește de peste un an de zile, iar ceea ce se dorea a fi „spre binele cetățenilor” a făcut practic mai mult rău decât bine!

Așa se va întâmpla și la Petroșani și, în curând, și în alte trei localități din Vale după cum se aude că tot creşte zilnic numărul de cazuri, ajungându-se și acolo, încet dar sigur, spre 6 cazuri noi la mia de locuitori. Și tot așa va fi cam peste tot unde se va instaura carantina, iar cei care se ocupă de această criză sanitară trebuie, e clar, să găsească în viitorul apropiat alte soluții. După părerea mea trebuiau demult găsite…

Ceea ce nu înțeleg este de ce în zonele cu foarte multe cazuri noi de COVID-19 nu se face vaccinarea mai intens? Păi, domnilor, dacă tot ați spus și ne spuneți zilnic că vaccinarea e soluția de a scăpa de acest virus nenorocit, atunci de ce nu faceți în marile orașe și în zonele considerate „roșii” mai multe vaccinări zilnic? De ce nu vaccinați întâi profesorii, astfel încât să nu ajungem să se închidă școlile, un adevărat șoc pentru generații de elevi care se pot distruge din punct de vedere al educației, sănătății (lipsa de mișcare), dar și pe plan psihic din cauza lipsei de socializare cu colegii, prietenii și profesorii? Sau tăceți pentru că ați ajuns la concluzia că și cu vaccin și fără virusul tot zburdă în continuare pe străzi și peste tot? Păi, dacă-i așa, atunci de ce a fost atâta zarvă și cu vaccinările astea?

Un mare virusolog pe plan mondial ne spunea destul de recent că nici vaccinarea n-ar fi soluția ideală în acest moment, că într-o pandemie, din contră, n-ar trebui făcute vaccinuri „la greu” deoarece se riscă ca virusul să devină un adevărat „monstru”, să capete alte valențe și transformări. Să-și schimbe tot ce știm până acum despre el (și așa destul de puțin încă) și că s-ar putea ca, nu peste multă vreme, nici vaccinul pe care îl cunoaștem acum să nu mai fie eficace. Oare mai ține cineva cont și de alte păreri în țara și Europa asta, sau se merge pe repede înainte cu niște norme și măsuri copiate nu se știe de pe unde, dar care, în intervalul de un an de zile s-au dovedit, mai ales în ultimele trei luni, că nu fac mare brânză, că oamenii tot cam neprotejați rămân, ba, mai mult, acestea tind să distrugă ramuri industriale și să ne pună în pericol viitorul printr-o foamete sau mare criză financiar-economică ce va urma? Sau pur și simplu alte păreri nu contează, iar cei care „nu sunt cu noi, sunt împotriva noastră și ca atare trebuie puși la zid și linșați mediatic”, cum se vorbea într-o înregistrare cu camera ascunsă?

Fără să vreau să fiu considerat Gică contra la aceste măsuri propuse și impuse, cred că și la acele protocoale medicale de care se tot vorbește, noi, europenii, ar trebui să mai includem și alte medicamente și tratamente care pe la alții, de pe alte continente, au dat randament în vindecarea cu COVID-19, mai cu seamă la cazurile grave. India e un exemplu, o țară cu oameni câtă frunză câtă iarbă… Și mai sunt și alte exemple din spațiul non-european, iar europenii, în general, au auzit de ele dar nici prin gând nu le trece măcar să încerce.

Revenind la Petroșaniul nostru, aflat în carantină începând cu data de marți, 23 martie după cum au hotărât cei de la Prefectura Hunedoara și de la DSP, vom vedea ce va fi peste două săptămâni. Probabil că rata de incidență va fi tot la fel de mare (sau cam de unde s-a plecat) și cei care iau decizii vor prelungi această stare, cum s-a întâmplat în municipiul de pe Bega. Că vor fi 72 de ore, 7 zile sau iar 14, aproape nu mai contează, măsura aplicată și impusă fiind practic, după cifre și statistic vorbind, fără efect.

Timp în care unii privați ce au deschise afaceri, atâția câți mai sunt pe la noi (că de un an încoace tot scade numărul lor și vedem prin oraș tot mai multe spații comerciale rămase goale), vor mai pierde alți și alți bani, iar unii s-ar putea să tragă definitiv obloanele. Timp în care salariații lor, mulți cu necazuri, rate la bănci și copii, vor pierde și ei bani și vor sta acasă cu teama că în curând nu mai au acel serviciu. Timp în care elevii vor sta acasă și vor învăța on-line, nimeni ne mai gândindu-se la faptul că acest lucru e absolut dăunător pentru psihicul unui tânăr, pentru relațiile sociale ale acestuia și pentru sănătatea și viitorul unui copil sau adolescent aflați în formare. Timp în care orașul moare, încet, fără veselie, fără zumzet, fără viață, fără… „sare și piper”. Timp în care bătrânii noștri se sting încet dar sigur în case, mulți speriați și stresați de ce se întâmplă în jurul lor și de faptul că tabieturile lor zilnice au rămas să se producă doar în acele ore când au voie să iasă din case. Un mare stres pentru toată lumea, inutil, de parcă nu ajungea stresul dat de teama îmbolnăvirii cu noul coronavirus, acum e și mai amplificat!

Închei prin a mai spune că nu trebuie să se înțeleagă, aici, că toate măsurile luate nu sunt bune. Nu, unele sunt bune și chiar inspirate, dar altele nu prea, spre deloc! Carantinarea (un termen importat de români, sau mai exact de DSP, el nu există practic în dicționar) orașelor și alte câteva măsuri copiate de pe la alții de prin Europa, s-au dovedit tot mai mult în ultima perioadă că sunt ca o „frecție la picior de lemn”, ceea ce mă face să concluzionez că sunt măsuri ce trebuie urgent schimbate și găsite într-adevăr acele măsuri de protejare a cetățenilor acestei țări. Care, veți întreba? E treaba celor care se ocupă de această pandemie să le găsească și să vă răspundă! Și cu cât mai repede, cu atât mai bine!

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii