În perioada imediat următoare, odată ce vremea va permite, la Vulcan se vor relua lucrările investiţiei „Modernizare trotuare şi alei rutiere în zona Liceu-Centru vechi”, lucrare începută în toamna anului trecut şi oprită la venirea iernii.
Lucrările,
care deja au făcut subiectul câtorva reportaje, au început la trotuarul de peste drum de Colegiul Tehnic „Mihai Viteazu”, fiind preconizat, pentru început, a se realiza repararea sa pe o lungime de circa 370 de metri. De la liceu până la intersecţia străzii Nicolae Titulescu cu Vasile Alecsandri. Repartizarea şi-a făcut-o constructorul, care a decis că modernizarea pe bucăţi a întregului tronson propus va duce la disiparea forţei de muncă şi ar crea disconfort pentru pietoni.
Proiectul de hotărâre,
în legătură cu investiţia amintită, iniţiat de vicele Cristian Merişanu, discutat şi, apoi, votat în şedinţa de consiliu local din 23 februarie, a avut ca subiect aprobarea valorii actualizate a costului acestor lucrări. Operaţiune necesară, se menţionează în expunerea de motive şi spusă prin viu grai de către primarul Gheorghe Ile, datorită modificării cotei de TVA de la 24 la sută la 20 la sută şi la 19 la sută, fiind necesară, astfel, şi actualizarea valorii devizului general. Devizul general actualizat, pentru care a fost nevoie de acest proiect de hotărâre, este de 1.862.236,53 de lei. O intervenţie financiară identică a fost propusă, în aceeaşi zi, tot printr-un proiect de hotărâre, şi investiţiei avute în vedere să înceapă la aleile, trotuarele şi scările din cartierul Traian.
Astfel de modificării
privind valoarea investiţiilor în derulare sau preconizate pentru a începe au mai avut loc la Vulcan, iar proiectele de hotărâre au devenit rapid hotărâri prin votul fără probleme al aleşilor locali. De data asta discuţiile s-au poticnit din cauza sau datorită – depinde din ce punct de vedere este privită – intervenţiei consilierului local Ion Tilea. Socialistul a considerat, şi pare-se că are şi el dreptate, că proiectele prezentate sunt incomplete. „Vreau să apară documentaţia, ca să văd pe ce dăm banii!”, a cerut el. Conform argumentelor sale, documentul ar fi trebuit să cuprindă cu exactitate lista materialelor de construcţie folosite şi costul fiecăruia. Se pun atâtea borduri, atâtea pavele, se toarnă atâta strat de asfalt etc.
Degeaba a încercat
viceprimarul să-i explice faptul că, în cazul de faţă, e vorba doar de o rectificare, fiindcă proiectul iniţial, cel cu lucrările de la liceu la biserica din centrul Vechi, fusese deja votat. Ion Tilea a rămas la ideea lui. Aceea că, în proiectele de hotărâri, trebuie să apară materialele pe care este cheltuit până la cel din urmă bănuţ. Ziceam că are şi el dreptatea lui. Asta, fiindcă – deşi a venit scuza că, acum, se voia doar o rectificare – niciodată, în cazul niciunei lucrări, nu am auzit să se precizeze clar cât se dă pe pavele, cât pe asfaltare, cât pe cimentul necesar, cât pe aia, cât pe ailaltă. Totul se plăteşte la grămadă, cu bani grei, iar de multe ori rezultatele sunt cele care se ştiu. După nici doi-trei ani, lucrări recepţionate ca fiind noi încep să se deterioreze văzând cu ochii.