Petroșani / Până la 1 decembrie a.c. sporul de hrană al poliţiștilor locali...

Petroșani / Până la 1 decembrie a.c. sporul de hrană al poliţiștilor locali a fost suspendat

DISTRIBUIȚI

O şedinţă de îndată a Consiliului Local Petroşani, convocată marţi, 16 ianuarie, de către primarul Tiberiu Iacob-Ridzi, a stabilit, printr-un proiect de hotărâre adoptat de consilierii prezenţi, că „se suspendă aplicarea prevederilor HCL nr. 302/2015 privind acordarea normei de hrană a Poliţiei Locale a municipiului Petroşani până la data de 1 decembrie 2018”.

4,3 miliarde lei economie
Măsura vine pe fondul analizei Direcţiei Economice din primărie, care a stabilit faptul că anul acesta va fi un an greu pentru bugetul local în condiţiile în care impozitul pe venit a scăzut de la 1 ianuarie de la 16% la 10%, iar taxele şi impozitele locale n-au crescut în ultimii ani.
Măsura adoptată taie dintr-un foc cei 1.000 de lei de care beneficiau cei 25 de poliţişti locali angajaţi în cadrul Poliţiei Locale Petroşani şi cei 15 funcţionari ce deservesc pe lângă aceştia la această instituţie din cadrul administraţiei publice locale. Această măsură va aduce bugetului local o sumă considerabilă, 4,3 miliarde lei, după cum a specificat în şedinţă chiar primarul. Care a mai spus că: „Bugetul pe primul trimestru nu va putea fi închis, ci mai trebuie rezolvări!”.
La şedinţa de marţi şase reprezentanţi ai poliţiei locale şi trei sindicalişti din cadrul „Pro Lex” s-au aflat la şedinţă, încercând din nou să-i înduplece pe consilierii locali să nu voteze proiectul. Din nou n-a fost însă să fie, într-un final.

4 voturi contra și o abținere 
După vreo 15 minute de discuţii şi după ce primarul Tiberiu Iacob-Ridzi a explicat luarea acestei măsuri, proiectul a fost votat de 10 dintre cei 15 consilieri locali, în timp ce 4 au votat împotrivă (trei consilieri social-democraţi – din trei câţi au fost la şedinţă şi consilierul ALDE fost viceprimar, Dorina Niţă), plus o abţinere (consilierul ALDE Mihai Barbu, celălalt consilier ALDE fiind absent).
Dar să vedem ce au argumentat în faţa consilierilor şi Executivului doi dintre sindicaliştii prezenţi marţi la şedinţă, faţă de această măsură, şi, apoi ce răspuns le-a dat primarul. Vom vedea mai jos şi o parte din cuvântul consilierului ALDE Dorina Niţă, singurul consilier din tabăra celor care n-au votat proiectul şi care le-a luat apărarea poliţiştilor locali.

Sindicatul „Pro Lex”
Ioan Coandraş, liderul grupei sindicale „Pro Lex” din cadrul Poliţiei Locale Petroşani: „Reprezint un număr de 36 de membri ai sindicatului nostru şi am văzut că pe ordinea de zi a şedinţei, la punctul 3, aveţi pusă în discuţie suspendarea normei de hrană a Poliţiei Locale din Petroşani. În urma consultărilor cu membrii noştri de sindicat am venit aici în faţa dumneavoastră să ne susţinem punctul de vedere şi să vă spunem că nu suntem de acord cu suspendarea normei de hrană. Dacă vreţi să mă ascultaţi cinci minute o să vă aduc şi argumentele noastre (…). Specificul muncii de poliţist local diferă în totalitate de munca funcţionarului public din primărie. Noi suntem în poliţia locală 40 de oameni pe organigramă, dar menţionez că nu suntem toţi poliţişti locali, doar 25 suntem poliţişti locali. De multe ori nu ne vedem în stradă datorită faptului că suntem mult prea puţini, suntem sub cât ar trebui, de un poliţist local la 1.000 de locuitori, cum spune legea. Cerinţele cetăţeanului, pe bună dreptate, sunt mari, iar a instituţiilor de asemenea, fiindu-ne solicitată muncă de pază, muncă de patrulare mixtă cu poliţia naţională şi multe alte sarcini. Noi prin activităţile noastre aducem şi bani la bugetul local prin sancţiunile pe care le aplicăm pe domeniul nostru de activitate în baza legilor în vigoare şi a hotărârilor de consiliu emise de dumneavoastră. Noi n-avem sâmbete şi duminici libere, n-avem sărbători legale şi religioase libere, de Paşti şi de Crăciun, duminicile şi aşa mai departe mulţi nu suntem cu familiile noastre. Facem munca pe schimburi. Cei mai mulţi dintre noi lucrăm şi de noapte când ne vine rândul. Deci, vreau să arăt că munca noastră diferă total faţă de cea a unui funcţionar care lucrează cinci zile pe săptămână de la 8:00 la 16:00. Pe de altă parte, legea specială a poliţiei locale impune anumite incompatibilităţi, astfel că noi nu putem avea un alt job, deci un alt venit. Practic, rămânem blocaţi doar la acest venit, care este cum este. Lucrăm în frig la temperaturi şi de –20 de grade, iarna, când situaţia o impune, sau, vara la temperaturi de +35 grade Celsius – şi nimeni nu vine cu o sticlă de apă dacă nu ne cumpărăm noi, deşi legea spune că la temperaturi mari trebuie să primim apă. Am trecut însă cu vederea aceste lucruri, am renunţat la multe, cum ar fi norma de echipament şi altele. Am zis să fie bine, că sunt vremuri grele şi ani grei bugetari, inclusiv anul acesta. Dar ceea ce vă cer eu acum, dumneavoastră, este că doresc solidaritate din partea tuturor colegilor din administraţia publică locală, deci nu numai de la poliţia locală. Soluţiile sunt în curtea dumneavoastră, dumneavoastră trebuie să le găsiţi şi sperăm sprijin. Vă mulţumesc”.

Funcționarul public Vulpe
Apoi a luat cuvântul Daniel Vulpe, funcţionar public de execuţie în cadrul poliţiei locale, după cum s-a prezentat: „Ca mulţi colegi, vreau să vă spun că până în anul 2015 am lucrat pe salariul minim pe economie şi am vechime maximă în câmpul muncii până la această dată. Dacă azi ne tăiaţi norma de hrană, voi ajunge din nou la salariul minim pe economie! Vă mulţumesc!”.

Primarul Tiberiu Iacob-Ridzi
le-a oferit ambilor vorbitori un răspuns imediat: „Sigur că e o măsură nepopulară această tăiere a sporului pe hrană. Pe de altă parte, trebuie să înţelegem cu toţii – şi aici nu vorbesc doar de poliţia locală, ci de tot ceea ce înseamnă aparatul administrativ al primăriei – că eu am venit şi am avut discuţii cu doamnele şi domnii consilieri, anul trecut, legat de o posibilitate de a creşte, într-un interval cuprins între 5%-10%, taxele locale. Pentru că această situaţie a apărut în urma reducerii procentului din impozitul pe venit de la 16% la 10% şi de asta suntem în situaţia de-acum, aceea de a nu avea bani! Încă lucrurile sunt destul de incerte în ceea ce înseamnă execuţia bugetară, sau dacă vreţi constituirea bugetului pe anul 2018, practic încă nu ne închidem cu o sumă mare de bani de funcţionare (nemaifiind vorba de investiţii sau de dezvoltare absolut deloc). Eu am prevăzut asta şi le-am spus jurnaliştilor anul trecut, într-o conferinţă de presă, că impactul scăderii impozitului pe venit de la 16% la 10% stabilit de guvern pentru 2018 va fi pentru primăria noastră de 60 de miliarde lei vechi! Am început, împreună cu aparatul din primărie, cu directorul economic, cu secretarul şi cu toată lumea să începem să reducem din cheltuieli. Pentru că altă soluţie nu este, decât să reduci cheltuielile materiale şi cheltuielile salariale. În acest moment, suntem la faza în care începem să reducem de peste tot cu cât se poate, astfel încât să putem să funcţionăm. După care, dacă nu ne închidem pe buget (deoarece legea s-a schimbat şi nu mai putem merge cu nişte sume ipotetice în buget, ci ele trebuie definite clar şi să fie certe cumva!), vor exista încă două măsuri pe care le vom putea lua – şi sper să nu ajungem acolo să le luăm: să diminuăm salariile sau să dăm afară din personal! Pentru că nu putem altfel funcţiona! La momentul ăsta nu putem funcţiona la nivelul veniturilor pe care le avem acum şi la nivelul sumelor pe care le vom primi prin echilibrare de la bugetul de stat. Toată această situaţie probabil că va dura până la încheierea primului trimestru, după care guvernul a promis că va veni cu rectificări bugetare. Dar până la acea rectificare, noi trebuie să închidem bugetul pe 2018, venituri în paralel cu cheltuielile. Eu vă înţeleg şi vă apreciez munca, dar spuneţi dumneavoastră, dacă eraţi în locul meu ce aţi fi propus? Să tăiem din salarii la toată lumea, şi dumneavoastră să vă rămână sporul de hrană de 1.000 lei pe lună de persoană? Sau să încercăm să diminuăm aceste cheltuieli – care vi se cuvin, e adevărat, dar acelaşi spor se va da şi funcţionarilor publici tot prin lege, lucru care este suspendat tot până la 1 decembrie 2018? Noi nu facem azi decât să vă suspendăm acest spor de hrană până la 1 decembrie 2018. Dacă până pe 1 iunie ne redresăm, vă dăm banii înapoi, dar în acest moment suntem în această situaţie. Şi cu aceste tăieri – şi nu doar la hrana poliţiştilor locali, ci şi la altele – nu ne închidem pe buget! Eu sper să n-ajungem în situaţia să fim nevoiţi să facem şi reduceri salariale sau de personal, Doamne fereşte! Nu are nimeni, nimic cu poliţia locală, dar e o situaţie pe care nimeni nu şi-ar fi dorit-o. Noi n-am avut de unde să ştim exact anul trecut cum va fi politica bugetară a Statului Român, fapt pentru care am ajuns aici. Reducerea de la 16% la 10% a avut un impact devastator! Dacă dumneavoastră îmi daţi altă soluţie, eu sunt perfect de acord. Eu ca şef al Executivului trebuie să mă asigur că există bani pentru funcţionare – repet, nu pentru dezvoltare – a aparatului administrativ. Credeţi că mie îmi face plăcere să tai din banii cuiva? Dimpotrivă! (…) E un spor de hrană, substanţial pentru dumneavoastră, înţeleg, dar şi dumneavoastră trebuie să înţelegeţi că impactul bugetar al acestui spor este de 4,3 miliarde lei vechi pe an pentru cele 40 de persoane. Repet, dacă în două-trei luni, ne revenim şi guvernul vine cu sumele pe care le-a promis, cu siguranţă intru din nou în consiliu şi vă realocăm aceşti bani! Conform legii, acest spor de hrană se poate acorda după posibilitatea bugetului local, şi el poate fi acordat şi periodic, nu neapărat lunar (…) ”.

Consilierul Dorina Niţă
a subliniat apoi, înainte de vot, că e de partea poliţiştilor locali: „(…) Aş putea da un exemplu de rezolvare… Să renunţăm la postul de consilier al primarului, care are vreo 6.000 lei pe lună şi astfel cu aceşti bani se poate da spor de hrană la şase poliţişti locali. Este doar un exemplu ce îmi vine acum pe moment în cap. Că mă gândesc, domnule primar, că puteţi lua decizii şi fără consilier (…). Mie îmi e greu pe frigul ăsta să merg acum doar până la şcoală, iar oamenii ăştia chiar trebuie să stea în frig, unii dintre ei! (…) Oamenii ăştia după ce că sunt puţini, chiar merită mia asta de lei pentru hrană. Dacă se face Festivalul Berii, ei trebuie să stea, dacă se organizează un meci, ei trebuie să stea, dacă se devalizează Brădetul se face că ei trebuiau să fie acolo, dar nu sunt pentru că sunt puţini. Nu poţi să tai zece milioane din salariul unui om şi dacă se face eu sunt pe principiul unul pentru toţi, toţi pentru unul! Ăsta e punctul meu de vedere… Toată lumea să simtă greul, nu numai unii!”.

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

   DISCLAIMER
   Atentie! Postati pe propria raspundere!
   Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii